Methoden, um die Wahrheit in einem
Meer von Lügen zu finden: Die Datenserie

Da ich aus Copyrightgründen die Datenserie von L. Ron Hubbard nicht so umfangreich zitieren darf, um sie dem Leser vertraut zu machen, habe ich mich entschlossen, eine kleine Einführung in die Datenserie von dem Amerikaner und Freien Scientologen Mike Mc Claughry hier zu übersetzen und zu veröffentlichen:

• Aufsatz über Datenanalyse und Auswertung

Wer mit der Datenserie nicht schon vertraut ist, sollte erst einmal diesen Aufsatz lesen, bevor er meinen weiteren Ausführungen hier folgen kann.

Ich wende also im Folgenden die Datenserie und die Outpoint-Listen auf die vorliegenden Daten zum Twin-Tower-Terror und zum Afganistan-Krieg an und finde folgende Outpoints:

Ausgelassene Daten

In den Massenmedien werden wichtige Daten ausgelassen, die die wahren Ziele des Krieges offenbaren:

• Die USA verfolgt seit 1998 seine erheblichen Ölinteressen in der Kriegsregion und plant dafür in Afghanistan eine neue Regierung zu etablieren. Die geht aus einem Bericht des US-Kongresses hervor, der auf dieser Website nachgedruckt ist: http://www.whatreallyhappened.com/oil.html

• Der Vater des Präsidenten und selbst ex-US-Präsident Georg H. W. Busch ist in umfangreiche Geschäfte mit der Familie Bin Laden verwickelt. Es geht um Öl und um Baugeschäfte: TomPaine.com
• Kürzlich kamen Beweise ans Licht, dass US-Regierungsstellen schon früher Terrorangriffe aufs eigene Land geplant haben, um die Bevölkerung für einen Krieg reif zu machen: article in the Baltimore Sun und ABC News über den geplanten Krieg gegen Kuba in den 60ern. Damals hatte John F. Kennedy diese Pläne verweigert und mußte sterben.
• Kürzlich kamen weiterhin Beweise ans Licht, dass die US-Regierung den Angriff auf Pearl-Harbour geduldet hatte, um die Bevölkerung für einen Krieg reif zu machen: Pearl-Harbour wurde trotz Kenntnis der Japanischen Planungen zum Vernichtungsschlag geduldet um die Amis für den Eintritt in den 2. Weltkrieg reif zu machen. Warum soll das nicht hier wieder so sein?
• Auch am Milzbrand wird Präs. Busch mitverdienen, denn er besitzt - genau wie die Familie Bin Laden - Kapitalanteile an der US-Firma, die ein Monopol auf das Gegenmittel besitzt: http://www.whatreallyhappened.com/anthrax_swindle.html

Veränderte Reihenfolge der Geschehnisse

• Uns Bürgern soll weiß gemacht werden, dass der Krieg gegen Afghanistan nur eine Racheaktion ist, eine Antwort auf den Terroranschlag am 11. September 2001. Doch dies ist die falsche Reihenfolge. Wenn man die oben schon erwähnte Planung aus 1998 berücksichtigt, nach der die Ölinteressen eine neue Regierung in Afghanistan fordern. Aber wer sagt uns, dass diese Planung auch verfolgt wurde und es sich nicht um einen unglücklichen Zufall handelt? Die folgenden Daten:

• Im Juni 2001 - ein Vierteljahr vor der Kriegserklärung und dem Twintower-Terror - haben sich die Amerikaner die Unterstützung Indiens für ihren Krieg versichert: http://www.indiareacts.com/Story33.htm

• Die Pakistani wurden immerhin schon im Juli 2001 informiert und als Kriegspartner gewonnen. http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/ und south_asia/newsid_1550000/1550366.stm

• Und zwei weitere Artikel über die Kriegsplanungen schon im März 2001: http://www.janes.com/security/ international_security/news/jir/jir010315_1_n.shtml

Veränderte Wichtigkeit

• Zigtausende, Hunderttausende und auch Millionen Menschen starben in den letzten Jahren in Kriegen und Katastrophen, die von US-Firmen angezettelt und verantwortet wurden. Doch die Toten dieser Katastrophen sind anscheinend nicht wichtig. Nur die Toten aus New York. Und diese rechtfertigen einen Krieg, der sich zu einem Weltkrieg ausdehnen könnte? Hier liegt in jedem Falle eine veränderte Wichtigkeit vor, die auch in einer WDR 5-Sendung bemängelt wurde: Der Preis der Lüge - oder: Die Schatten der Geschichte

Falsches Angriffsziel und
angenommene Identitäten sind nicht identisch

Hierzu kann man nur Staunen, wie dummdreist uns "Identitäten" untergeschoben werden:

• Es wurde behauptet, dass die Identitäten der Täter bekannt seien und Fotos der angeblichen Täter wurden in den Zeitungen abgedruckt: Araber der verschiedensten arabischen Länder. - Inzwischen wurde bekannt, dass die Täter sich diese Identitäten angeeignet haben, denn die benannten Araber leben teilweise oder sind schon seit Jahren tot. Also wissen wir nur, dass die Täter uns nur auf die falsche Fährte locken wollten, nur glauben lassen wollten, der Terror käme aus arabischen Ländern. Falschmeldungen über die Täter aufgedeckt.
• Weiterhin wurde konstruiert: weil diese Täter Arabische Terroristen sind, müssen sie von Bin Laden gesteuert sein. Diese Behauptung wurde nie bewiesen. Bin Laden bestreitet eine Beteiligung am Terroranschlag.
• Weiterhin wurde konstruiert: Weil Bin Laden in Afghanistan lebt und von der dortigen Taliban-Regierung gedeckt wird, sei es auch angemessen, diese Regierung aufs Korn zu nehmen.
• Weiterhin wurde konstruiert: Weil diese Regierung Afghanistan beherrscht, ist es auch legitim das Land zu beschießen und ein Flüchlingselend für Hunderttausende zu verursachen. Auch wenn gar nicht klar ist, ob Bin Laden sich überhaupt noch in Afghanistan aufhält, wird die Infrastruktur des Landes zerstört. In der Folge werden Millionen zu leiden haben, wenn nicht sogar an den Folgen sterben, wie es schon im Irak passiert ist.

Diese Identifikation, d.h. Gleichsetzung von unterschiedlichen Dingen, wurde ausführlich im Dianetikbuch behandelt: Terroristen = Araber = Bin Laden = Taliban = Afghanistan

Solange die Menschheit von dem Terroranschlag am Twin-Tower geschockt sind, kann diese Gleichsetzung im reaktiven Verstand verankert werden. Ein analytischer Verstand wird jedoch die Unterschiede erkennen und die nahegelegte Schlußfolgerung zurückweisen: Keinen Weltkrieg ums Öl!

Angenommene Unterschiede sind nicht unterschiedlich

Hier werden wir wieder fündig: Uns werden die "Unterschiede der Kulturen" propagiert: Das "freie, demokratische Christentum" kontra dem "unterdrückerische, terroristische Islam"!?

Hier die Opfer im New Yorker Twin Tower dort die terroristischen Täter des Bin Laden.

Doch wie verhält es sich wirklich?

Saßen im Twin Tower Building nur unschuldige Amerikaner oder nicht auch Schreibtischtäter, die mit ihren Investitionsentscheidungen und Kreditvergaben Millionen Menschenleben auf dem Gewissen haben? Gibt es hier nicht Schuldige und Unschuldige?

Und wurde Osmar Bin Laden und seine 100.000 Afghanstis nicht in den 80ern vom CIA als Söldner gegen die UdSSR aufgebaut, einen Stellvertreterkrieg für die USA zu führen? Gibt es unter den arabischen "Freiheitskämpfern" (so nennt man die "Terroristen", die gegen Deinen Feind kämpfen) nicht auch profitgierige oder rachsüchtige Verbrecher wie Menschen, die einfach für ihre Freiheit kämpfen wollen?

Hier werden Unterschiede betont, wo so die Grenzlinie nicht zu ziehen ist. Siehe auch ausführlicher meinen Artikel zu den richtigen Angriffszielen, wie sie in den PTS-SP-Daten enthalten sind.

Seit dem jahrhundertelangen Kreuzkriegen der Christenheit gegen den Islam im Mittelalter können wir im Konflikt zwischen dem Westen und den Arabern nicht mehr behaupten, dort sind die Bösen und wir hier sind die Guten. Genausowenig wie es umgedreht richtig wäre. Damit werden Unterschiede behauptet, die nicht unterschiedlich sind.

Änderungsstand: 17. Oktober 2001 - Copyright © 2001 by Andreas Groß, Schweiz
Bitte Informieren Sie uns über Änderungen oder Fehler